简体中文
简体中文
繁体中文
当前位置:主页 > 特别报道 >

暨南大学清史专家马明达:当今历史剧有许多情节是胡闹

2012-04-05 17:31
来源:广州日报
语音阅读
    当今一些编剧在借着历史的幌子进行胡闹,明摆着在误导大家对历史的认识。
     日前正在热播的《后宫甄嬛传》中,出场嫔妃更是多得剪不清理还乱,如皇后、甄嬛皇贵妃、惠仪贵妃、鹂妃、齐妃、敬妃、丽嫔、端妃、淳贵人、祺贵人、瑛贵人、富察贵人、曹贵人。其实,历史里雍正的后宫其实很简单、比较干净,实际上没有这么多的争斗。他在位13年,非常勤勉,而且前朝的事情都忙不完,哪里有时间来管后宫?
     《后宫甄嬛传》中讲述果郡王与甄嬛上演了一段纠结又刻骨铭心的爱恋,最后果郡王被多疑的皇帝赐毒酒而死。而实际上果郡王允礼是康熙帝第十七子,比雍正小十九岁。康熙皇帝在位时允礼已经被封为果郡王了,雍正去世时遗旨允礼辅政,辅佐乾隆皇帝。允礼是在乾隆三年(1738年)死的,年四十二岁。乾隆帝还亲自去祭奠。允礼死在雍正帝死后三年多,所以他不可能被雍正帝赐毒酒而死。
 
     再如,《武则天秘史》中唐太宗死后竟有活人殉葬的情节,宫女们竟被活活钉进棺材。而实际上中国用活人殉葬确实有过,其事盛于殷商奴隶社会,秦献公禁止用活人殉葬,到汉代已基本禁绝,用陶俑、木俑代替,汉景帝阳陵有大量木俑就是证明。到唐代已是文明之世,更无用活人殉葬之事。
 
      诸如上述剧情和史实严重不符的例子不胜枚举。这充分体现了当今一部分影视工作者对史实的忽视和对观众的不负责任。这种现象亟待引起有关部门的重视。
分享到:
特别报道