香港《南华早报》日前援引印度总理曼莫汉·辛格的观点报道，印度面临的最大威胁在国内，来自肆虐该国心脏的武装叛乱活动。与舆论相反，对印度沿海地区商业亮点构成威胁的不是中国的海上袭击，而是心怀不满的印度人。该报就此刊发一篇题为《驳倒中国威胁论的无稽之谈》的文章，要点如下：
尽管印度总理曼莫汉·辛格声称"中方一定程度上的坚持己见"令他迷惑不解，但他和助手都前所未有地驳斥了关于中印关系、国际竞争性质和人类安全的盛行观点。
他们的言论也凸显了一种深层的不安，这种不安决定着关于亚洲的思维。那就是，亚洲国家不会吸取西方冷战的教训，印度和中国处于竞争之中，因为欧洲历史上就是这样的。这些看法占据支配地位，因为新闻媒体以及外国决策者和观察人士无休无止地进行宣扬。
第一个驳斥举动来自辛格本人，所针对的谎言非常顽固，因为它源自西方--印度精英阶层的知识家园。这些人对欧洲的了解甚于对本国历史与文化的了解，他们宣称，印度面临的最大威胁是中国。
他的一名顾问、前不久刚退休的高级外交官剖析得入木三分，他抨击了另一个无处不在的谎言：中国的"珍珠链"。分析人士常说，中国在印度洋上建造海军基地以便包围印度。这位顾问坚决否认中国在建造海军基地。
印度关于国际竞争的真实观点体现在辛格班子另一名成员的提议中，那就是：印度、中国和有兴趣维护亚洲能源海上航道安全的其他国家共同构成一个安全框架。另一个策略是着重于有共同点的领域，比如气候变化。印度领导层绝不视中国为威胁，他们认为，给广大普通人提供机会的途径就是建立国际贸易联系。
印度外交政策班子对在学术界和舆论中占据主导地位的观点提出异议。辛格班子这番言论是出于担心这些谎言成为自然实现的预言。轻率地将欧洲历史与文化用于亚洲，导致那些不了解印度权力中心的人断言印度视中国为势不两立的敌人。
这一切并不是要否认印度和中国是竞争对手，但这种竞争关系是以互惠---而非仇恨---为基础的。不仅新德里和北京在努力将竞争领域转化为合作领域，而且整个世界都发生了变化。首先，由于深谙令欧洲损失惨痛的割据史，亚洲人绝不愿重蹈覆辙。其次，当前存在一种信念---至少在新德里是如此，即在一个机遇越来越多的世界里，中印这两个亚洲大国有足够的空间随机应变。
